人员或城市的员工

2019-07-06 13:14:58

CRS报告:被视为避难所城市都采取不问 - 不要说政策,他们不要求自己的员工,包括执法人员,对联邦官员的外国人谁可能是在非法本报告大部分城市国家。各地,并在某些情况下,个

  CRS报告:被视为避难所城市都采取“不问 - 不要说”政策,他们不要求自己的员工,包括执法人员,对联邦官员的外国人谁可能是在非法本报告大部分城市国家。各地,并在某些情况下,个别警察部门,在这些领域被视为“避难所城市,”已经利用各种机制,以确保未经授权的外国人谁可能是在其管辖非法在不转向联邦当局。

  我们不偏袒任何一方因为这些政策是好还是坏,还是术语“庇护城”应当用于描述已采纳,各地方。政策,就像纽约的已备份和一致好评,并在该国的许多主要城市的和共和党领袖批准。

  。全国移民法律中心 - 移民权利组织 - 编制了70多个司法管辖区,包括纽约,已通过的法律,决议或警察部门的政策限制了联邦移民法,地方执法名单。它有一个22岁的律师说,没有地方官员可以就任何人的公民或移民身份的任何信息发布给任何第三方,周期。纽约行政命令124说:“这是所有城市的居民的缺点,如果一些谁住在城里是没有受过教育,充分犯罪保护,或未经治疗的疾病”,并称“公共福利的要求”移民鼓励使用它们享有城市服务。那么,在几乎所有的这些地区和国家的,你就不再受到保护或绝缘。非正式的过程就像是纽约的下朱利安尼市长的官方政策。她的组织拒绝术语“庇护城”,因为“这只是夸大了任何这些条例的事,”她说。“几乎每一个条例 。有在政策不同的目标,“美国移民律师协会的马歇尔Fitz说。“该文件还呼吁对联邦移民搜捕暂停,直到国会通过全面的移民改革。剑桥法律的精神显然还活着时,市议会坚持的政策,在一般意义上,2006年,宣布该城“肯定基本人权和尊严[原文]每个人”,它“拒绝使用这个词的“非法”来形容人类和使用这个词的“外星人”来形容移民。“如果你犯了罪 !

  类似的声明

  但是,我们的结论是对CRS报告朱利安尼的抱怨是不正确。无论纽约选择了自称,它遵循的是相似的CRS名单上的其他城市,包括那些自称‘圣殿’的城市政策。

  该例外条款允许地方警察合作与联邦调查局变化。纽约,朱利安尼下,允许这种合作如果移民是“涉嫌犯罪活动。被羁押正在预订,对于涉嫌重罪的佣金后“,或者如果人确实已被定罪重罪的“旧金山允许,如果移民是其执法人员与ICE通讯设置栏高”。因此,在朱利安尼的纽约,旧金山相比,如果非法移民涉嫌违规更大范围的警务人员可以联系联邦移民官员 - 轻罪以及重罪。(朱利亚尼离任后,纽约行政命令进一步扩大,部分原因是联邦福利和移民法于1996年通过。现在,纽约的管理人员和员工可以披露的移民身份是否有必要“逮捕涉嫌参与非法活动的人”,其中包括不属于轻罪,甚至动作,下载app送彩金可提款如在地铁里跳旋转栅门。)

  朱利亚尼竞选将是正确的说,纽约在他任职期间的政策是从塔科马公园有很大的不同 - 华盛顿,d的自由主义郊区。C。,这也宣布成为无核区,并呼吁布什和切尼的弹劾。但他的政策 - 无论你想叫它 - 类似于其他具有有限有关非法移民联邦官员沟通。

  这也是事实,纽约从来没有称自己是“避难所城市,”违背了朱利安尼的对手罗姆尼,这是我们在十一月指出,作出虚假要求。29条。 该术语已被用于只有少数城市; 否则,它的使用这些政策的反对者。

讯息人员或城市的员工

  不过,即使男高音和声明是来自纽约的市长的政策决然不同,剑桥没有发出与联邦当局合作全面禁止 - 不是在1985年或2006年。原来1985年决议宣称“没有任何一个城市的员工或部门,在某种程度上法律上可行,会要求有关或在任何市居民的公民身份进行调查以其他方式协助,将分发关于城市居住的公民身份信息,或条件对涉及到公民的事项的城市剑桥的服务或优惠的规定。“2006年重申,政策的不包括这一点,也没有任何关于执法。

  分析

  这是不正确的,不过,名单上的其他城市都与联邦官员执法的合作全面禁止。事实上,大多数的政策我们研究,包括那些宣称避难所的城市,开拓出了当执法能与移民和海关执法局(ICE)或其他联邦机构沟通,就像朱利安尼的行政命令124没有例外。

  罗姆尼的竞选援引CRS报告,在2006年更新,备份前马萨诸塞州州长的说法纽约自称是“避难所城市。“(罗姆尼是错误的在这一点上:我们发现,没有证据表明纽约曾经提到自己这样。)在我们的十一月。在共和党总统侯选人辩论29的故事,我们引用,并用中性源链接到报告证明纽约判断到落于‘庇护城市的范畴。

  我们还发现,纽约出现另一个名单上 - 这一个由全国移民法律中心编写 - 70个管辖是有政策“限制的联邦移民法地方执法。“

  摘要

  “但在大多数情况下,我认为,他们的目的是提供一个舒适的水平,移民,警察是,除非你从事犯罪行为,警方都没有移民代理。琼弗里德兰NILC的移民政策主任说,提供了在整个各种情况与联邦移民当局合作,“当的法律要求或在刑事事宜它如。“我们咨询移民专家表示,纽约的政策不同,但很少从别人那CRS“避难所”城市的标题下把。如果你犯了罪 。我们会给朱利安尼这么多:纽约的政策不来接近塔科马帕克,马里兰。“有在政策不同层次的细节。但塔科马帕克可能是最极端的情况是,我们能与这样一个没有漏洞的政策找到的唯一一个。那么,在几乎所有的这些地区和国家的,你就不再受到保护或绝缘,”美国移民律师协会的马歇尔说,菲茨。

  在十一月。29文章中,我们指责前纽约市长朱利安尼的说法断然纽约“不是一个避难所城市”为非法移民。我们指出,无党派的国会研究服务处列出的城市中32遵循“避难所政策”,并把它放在“避难所城市的标题下。“朱利安尼竞选官员后来抱怨地告诉我们,CR小号弄错了,说我们应该有更深入的挖掘和报道的CRS“错误。他们表征CRS列表作为一个旨在包括不允许当地执法与联邦当局合作只是城市,他们说,纽约没有这样的列表上属于。

  美国移民律师协会的菲茨说,他知道没有管辖权并没有让警方与联邦移民当局在所有的工作中。我们发现一个(有可能还有其他人):塔科马帕克,马里兰州。,其中,像剑桥,通过其“移民庇护法”于1985年,并重申并于2007年修订,它。塔科马帕克定律说:“没有代理,人员或城市的员工 。应发布关于任何个人的公民或移民到任何第三方的任何信息。“城市经理芭芭拉·伯恩斯马修斯说,很可能是”我们是最严格的之一“,因为它并不能开出任何异常。

  此役说纽约不会满足CRS报告“庇护城”的定义是:

  司法部,显然关注的是,当地警察部队可能阻碍它的移民执法,从监察长办公室发布了关于该主题的2007年1月报告。对主题“避难所城市,”它在联邦基金,这些俄勒冈州和旧金山市,县获得至少100万$司法管辖区确定了两个官方的“避难所政策”,它说纽约的顺序限制本地执法活动。但是,该报告发现,接受联邦资金用于拆除非法移民的协助所有司法管辖区都与联邦官员配合。它的结论:“[我] n的每个实例的本地策略既没有排除与ICE合作或其他包括以这些机构和人员将协助ICE或共享ICE信息的陈述所要求的联邦法律。“

  竞选官员说,该报告通过犯错,下载app送彩金可提款包括纽约城市列表不允许当地执法与联邦当局合作。而这是真的,纽约是转向在某些情况下,非法移民:正如我们在故事中指出,纽约的政策说执法“应继续调查和逮捕涉嫌外国人犯罪活动与联邦当局合作。“

  在纽约没有温暖和模糊的语言

  FactCheck。组织称为剑桥警察部门。找出这一切可能会在实际上意味着。一位发言人表示,该署接触ICE如果是抱着怀疑不法侵害的非法移民,但没有正式的政策。

  度的差异

  西雅图的法令,不使用的话,如“避难所”或“避难所”,说官员可能询问移民身份,如果他们怀疑一个个体先前已被驱逐出境,并犯了“重罪刑事违法。“纽约,西雅图和旧金山都说城市雇员可以要求或者如果它是由法律规定披露信息。俄勒冈州,不使用单词“避难所”要么,州通过了一项法律,说,警方可以验证与联邦机构一个人的移民身份,如果该人已被逮捕的“任何犯罪行为。“

  剑桥的分辨率集中在人权和,在某种程度上,它的时代的产物。1985年,当剑桥通过了法令,全国各地的教堂都提供中美洲公民逃离内战在他们的国家,担心移民的避难所不会由U获得难民地位。S。政府。教会的行动是在联邦政策的蔑视和被称为圣域运动。一些地方纷纷效仿。

  通过朱利安尼下令,因为它涉及到执法的政策区别仅在小的方面,从这些城市,包括旧金山和马萨诸塞州剑桥。,这公然称自己为“避难所”城市或“避难场所。“纽约警察可以翻身非法移民的联邦移民当局的名字,如果”犯罪嫌疑”,而旧金山需要一个涉嫌犯罪也可以在重罪指控和羁押预订,例如。

  是什么除了设置一些政策是决议的措辞和语气。例如,有纽约的行政命令和剑桥之间的鲜明对比,马萨诸塞州的市议会的决议,于1985年颁布并于2006年重申。剑桥是正式宣布自己“的避难所市为数不多的城市之一。“

  朱利安尼和罗姆尼都在争夺纽约市是否是一个“避难所城”时,朱利安尼市长是 - 最近在十一月。28 CNN / YouTube的辩论。它已经提供几乎没有洞察到一场口水战什么这些城市的政策说和纽约如何的比较别人的。之后,我们的辩论发表我们的故事,朱利安尼竞选官员采取了问题与美国国会研究服务报告,这是我们引,即集中纽约与有“避难所政策的其他31个城市。“

  我们讨论了他们的挑战,深入挖掘城市的CRS“名单上的具体政策,包括那些公然自称‘圣殿‘的城市,并比较这些政策对朱利安尼的。我们发现以下几点:

  CRS“的定义广泛地描述在不同司法管辖区的政策,已寻求限制当地警察执法的联邦移民法和/或发送消息给无证移民,他们不应该害怕使用城市服务,例如报告罪或寻求紧急范围保健,朱利安尼说,他想在纽约做。

  纽约的行政命令,于1989年首次发行,后来被重新朱利安尼,呼吁涉嫌犯罪活动的情况下,当地联邦的合作,也让当它是“法律规定城市雇员交谈联邦机构关于移民。“CRS“名单上的其他城市也有类似的要求。旧金山,例如,它宣布自己“避难城市和县,”允许执法和联邦当局之间的合作,如果一个移民被逮捕的重罪指控或以前已定罪重罪。西雅图的政策表示:“在本章的任何规定不得解释为从与联邦移民当局合作,禁止任何西雅图市官员或雇员按照法律规定。“警方还可以询问移民身份,如果官员认为重罪嫌疑人以前可能被驱逐出境。

 

 

 
 
 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
   

 

 
 
 
 
 

 

 

 

 

 
 

 

 

 

 
 
 
 

 

 
 
 
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 

 

 
  •  
 

 

 
 

 

 
  •  
  •  
 
 
 
 
 
 
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  •  

 

 
  •  
 

 

 
 
 
 
 

 

 

 

 
 

 

 
 
 
 

 

 

 
 
 
 
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 

 

 
 

 

 
 
 
 
 
 

 

 

 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 
 
更多内容推荐